Noi italiani siamo maleducati. Un po' per storia e un po' per indole

Secondo un sondaggio pubblicato da Le Figaro, il 65 per cento dei francesi ritiene che nel loro Paese si sia accentuata negli ultimi anni la mancanza di civismo, inteso in primo luogo come rispetto degli altri e delle norme che regolano la vita collettiva. Da italiani potremmo quasi interpretare un dato del genere in senso positivo, come una sollecitazione a non buttarci troppo giù alla luce appunto del vecchio adagio «mal comune mezzo gaudio». Tanto più che sullo stesso giornale Luc Ferry, filosofo ed ex ministro dell'Educazione, riconduce la maleducazione generalizzata e la mancanza di civismo a una causa di fondo - la «decostruzione dei valori tradizionali e dell'autorità in nome dell'individualismo» - che non è specificamente francese o italiana. In realtà, proprio di fronte a processi del genere, abbiamo tutti la sensazione che, se effettivamente non interessano solo l'Italia, è vero però che da noi spesso assumono forme più accentuate e gravi, come se i virus di certe malattie sociali nel nostro Paese trovassero un terreno particolarmente favorevole. È probabile, nel caso specifico, che questo avvenga perché in Italia il patrimonio di cultura civica non è mai stato abbondantissimo, anzitutto per i tempi e i modi in cui si è formato lo Stato nazionale, come hanno osservato uno stuolo di storici e politologi, ma come pensavano già gli uomini del Risorgimento (a cominciare da d'Azeglio e dalle sue famose osservazioni sulla necessità di «fare gli italiani»). E tuttavia, a quei fattori di predisposizione alla malattia tante volte evocati, ha finito con l'aggiungersene almeno un altro.

Mi riferisco al fatto che da qualche anno la politica italiana sembra essere diventata essa stessa uno strumento di costante diseducazione civica. Vediamo infatti come quotidianamente la politica dia un pessimo spettacolo di sé, mettendo in scena (letteralmente, visto che ormai si svolge in gran parte nei salotti televisivi, le nuove Camere della nostra costituzione materiale) quella mancanza di rispetto dell'altro, quella lotta contro il «nemico», quella propensione a urlare più che a ragionare, che con la mancanza di civismo hanno evidentemente parecchio a che fare. E ci sono pochi dubbi sul fatto che il cattivo esempio fornito dai politici abbia conseguenze negative in una società democratica.
Che i processi di livellamento verso il basso, di abbassamento qualitativo nelle aspirazioni e nei comportamenti, di conformistico adeguamento agli usi e costumi delle maggioranze (siano pure i peggiori) facciano intrinsecamente parte delle società democratiche lo scriveva Ortega y Gasset nella Ribellione delle masse del 1930. Ma già un secolo prima lo aveva osservato Tocqueville, con la sua acutissima percezione del futuro della democrazia. Tra ciò che poteva contrastare le tendenze negative della società democratica Tocqueville individuava anche la possibilità di far rivivere, trasformati, alcuni elementi di tipo aristocratico. Egli stesso nobile, riteneva infatti che l'aristocrazia avesse spesso saputo dar prova di quella dedizione all'interesse generale, di quella conservazione di valori slegati dalla ricerca del benessere materiale, di quel senso della misura che l'individualismo della società democratica tende a penalizzare. Per un tratto della sua storia - per tutto il cinquantennio liberale, ma anche per i primi decenni della Repubblica - la classe politica italiana ha avuto, forse inconsapevolmente o forse no, alcuni di quei comportamenti e caratteri «aristocratici» di cui ho appena detto. Non escluso il comunista Togliatti, il quale - come è noto - aveva modi e linguaggio tutt'altro che plebei. È rimasta famosa l'algida risposta che diede a un giovane militante il quale aveva osato rivolgersi a lui con il «tu»: «Quand'è - così pressa poco gli disse - che io e lei ci siamo conosciuti?». L'Italia povera e per molti aspetti arretrata di allora non può essere rimpianta. Ancor meno possono esserlo molte delle idee e dei programmi dei partiti dell'epoca (a cominciare da quelli del Pci di Togliatti). Ma non sarebbe male se i nostri politici riscoprissero almeno un po' lo stile e i toni dei loro colleghi di cinquant'anni fa.

http://www.corriere.it 17 ottobre 2010